Iskren da ti budem morao sam da izgooglam o cemu je rec, bio sam ubedjen 1000 posto da je neka firma izbacila samo naziv za vec postojeci roid.
btw Nipardovo izlaganje je suvise detaljno i komplikovano da mnogi to razumeju, pogotovo kod tumacenja studija, treba prvo da objasnis ljudima mnoge termine da bi ispratili sta je false positive itd...
Stvar je vrlo jednostavna - protecice ispod mosta mnooogo vode, da bi se doslo do neceg sto radi kao steroidi a da ne pravi posledice, i verovatno ce biti rec u genetskom inzenjeringu, i to ne govorim o stvarima koje se danas znaju poput blokatora enzima itd.
Sve do tada sto izmisle za povecanje testa, a nije konkretan derivat istog, MOZES BITI PRESIGURAN da je u pitanju mlatipara. To su sve drkalice, koje nemaju nimalo znacajan ako ne i nikakav uticaj na serum u krvi.
Nekada su to bili tribulusi i ostale pizdarije tipa DAA itd, gde je suplement industrija uhvatila fazon u studijama koje su maksimalno izmanipulisane u korist prodaje. I sada ako pise da je studija to mora da je tacno zar ne? Pa nije bas tako, problem je sto mnogi ne umeju da tumace studije na prvom mestu... pogotovo ne klinci koji se zalecu na ovakve stvari bez razmisljanja. Ukombinujes to sa placebom, u hu a la, eto ti sega mega giga drajv novi sups koji radi i drzi patke uspravnim 24/7 , ali kao nus pojavu pa aj da se ne uplasite samo, bezte zene i devojke hahahhahahah prija usima zar ne?
