2 stvari uticu na kolicinu aromatizacije koje se znaju sigurno a to su godine korisnika i doza. Recepetori uticu ali to je ovde nepoznanica. 500mg brzog estra ima dosta vise aktivne supstance od 500mg sporog otuda ako su isti receptori sansa za veci spajk je kod korisnika brzog estra jer koristi vece doze.
ne pricamo o dozi, vec o supstanci
Logicno je i normalno da VELIKE doze imaju duplo VECE sanse i za nus pojave i za nezeljene efekte
500 mg prop vs 500 mg enhatata nema ni govora o tome da JEDAN ili drugi IMA vise necega, vec ima tacno onoliko koliko treba, vec je odvisno od impacta i brzine responda celije kako ce regovati eventualna aromatizacija.
Godine koriznika NISU takodjer relevatne, vec hormonalni status istog.Logicno je naravno to sto si napisao, ali ne UPISANA kao fiktivna cinjenica.
Logicno je i normalno da je horm status "klinca" bolji od nekog sa 35 god ali nije garant i potpiuno je poznata cinjenica mehanizma delovanja bilo koje supstance, ali je NEPOZNANICA krajnja rekacija, pa tako mlado celjade ne mora nuznod a znaci da nece imati posledice aromatizacije, ali se iste mogu javiti godnima posle zbog nekog spoljnog uticaja na hormone ( npr, teska saobracajna nesreca kod nekoga ko je pre 10 god koristio "hemaru" i snazan skok adrenalina, kortozila neminovno supresuje lucenje T.Tu stupa CELIJA koja pamti i velika verovatnoca aromatizacije je zagarantovana ali ne zbog gore pomenute nesrece, vec zbog ostecenja celije pre xx godina) - primer je mozda i glup, ali mi prvi pao na pamet kao veoma poznata stvar cell memory na neprirodnu irtiaciju (koristenje hemije)
Dakle, nije tacno da prop ima vise aktivne supstance od enhatata jer se radi o istom derivatu sa razlicitm vremenom otpustanja supstance,a ne o tome da li ovaj ima vise, a ovaj manje aktivne supstance.U krajnjem slucaju, onda svakako ne bi mogao da bude LEK vec neki underground kurac kao sto je boldenon koji sluzi iskljucivo u veterini ali eto, bilderi ga koriste, a pitanje aktivne supstance je upitno jer se pakuje u podrumima.
