KO KAZE DA NIJE MOGUCE OVAKO IZGLEDATI BEZ HEMIJE...JA SAM BIO MLAD KAD PRVI PUT UZEO ( DODUSE SMESNU KURU) ALI SAM I PRE TOGA JAKO DOBRO IZGLEDAO
I BIO 4 -TI U STAROJ JUGI ( KAO JUNIOR) BEZ HEMIJE...IMAO SAM 78 KG I BIO ODRAN DO KOSKE....RUKA 44 TD....SMATRAM DA JE GLUPO UZETI BILO STA PRE NEGO ISCRPIS SVOJ GENETSKI POTENCIJAL...U TOM UZRASTU RASTES KO IZ VODE SAMO SA DOBROM HRANOM I TRENINGOM..A KASNIJE AKO BAS HOCES REZULTAT TAKMICARSKI ONDA RAZMISLJAS O AAS..
U SVAKOM SLUCAJU DECKO SJAJNO IZGLEDA ALI PAMET U GLAVU I POLAKO RAZUMNO.....
Gorane niko nije rekao da ne moze tako da izgleda.
Da nije pored ogromne kolicine proteina uletela i naka "kolicina" AAS?
Malo mi je nelogicno da ovako izgledas a da si natural. Ako si koristio AAS, onda je OK. Imas super gradju. A ako nisi, i sve si ovo odradio samo na proteinima, onda si ti brate genetski mutant, i u prilog tome, opet svaka cast. Jedan na prema 1000 ljudi je takav bez hemije.
U svakom slucaju samo napred nije ni vazno jeste li ili nije. Ovo ti kazem jer nije sramota ako purznas i kazes da jeste ili nije. Tako ce ljuci imati realniju sliku i o hemiji i o bodibuildingu uopste.
Kao sto vidis, i ja sam napisao da decko super izgleda, sa hemijom ili bez nje.
Uz duzno postovanje tvom bodybuilderskim iskustvom od 20 godina, ne sumljajuci kako si ti izgledao kada junior, opet trvdim (a ispostavilo se da je tacno) da je ovaj momak bio na steroidima. Pogledaj ponovo slike sa prve strane, pa obrati paznju na punocu misica. Moje malo iskustvo od par godina bavljenja ovim sportom mi govori da onakvi misici nisu moguci bez hemije pogotovu u 16-17 godina.
P.S. Eh da sam ja bio pametan i da sam poceo da treniram pre 20 godina......
p0z obojici.
